Generellt sÀgs det att ett arrangemang Àr svÄrt att mÀta eller utvÀrdera innan man gett det tre chanser, sÄ med andra ord Àr det den fjÀrde upplagan som Àr examensprovet?
Första Äret kör man pÄ utifrÄn en idé och en vision utan nÄgra egentligen ramar överhuvudtaget, man utgÄr frÄn ett ungefÀrligt liknande arrangemang och hoppas att man lyckats förutse pÄ ett ungefÀr hur deltagarna kommer att bete sig och hur programpunkterna kommer att mottagas.
EfterÄt sÀtter man sig ner, i bÀsta fall med en deltagarundersökning som grund och försöker ytterligare förbÀttra saker som kanske inte fungerade helt enligt önskemÄl. I samma andetag upptÀcks ocksÄ nya saker man önskar fÄ in i programmet, saker som missades första gÄngen men som sÄ hÀr efter första körningen har sin sjÀlvklara plats.
Problemet Ă€r att nĂ€r man dĂ„ utvĂ€rderar Ă„r tvĂ„, sĂ„ Ă€r det ju just dom dĂ€r ânyaâ sakerna som faktiskt behöver skruvas pĂ„ för att skapa ett perfekt arrangemang.
Fast vad Àr det, ett perfekt arrangemang? Finns det?
Jag vill nog svara nej pÄ den frÄgan, för om det skulle vara sÄ att alla skulle tycka att det var perfekt frÄn början till slut, rÀtt förelÀsare, rÀtt lokaler, rÀtt meny, rÀtt schema, rÀtt utmaningar, rÀtt, rÀtt, rÀtt⊠dÄ har man nog misslyckats med att skapa mÄngfald i gruppen, eller?
Det Àr ju faktiskt en del av utmaningen som arrangör, att attrahera och tilltala olika individers önskemÄl och förvÀntningar och skapa en sÄ bra mix som möjligt, sen kan inte alla vara helt nöjda med allt.
Vi Ă€r fullt medvetna om att âAffĂ€rsexpeditionenâ inte Ă€r för alla, att det finns mĂ€nniskor som inte tycker att det Ă€r kul med fjĂ€llĂ€ventyr, att stĂ€ndigt utmana sin bekvĂ€mlighetszon genom att hamna i nya konstellationer, inte bara en utan flera gĂ„nger under dom hĂ€r dagarna.
Att det Àr en alldeles för lÄng tid att tillbringa pÄ annan ort för att nÀtverka, bygga nya och vÄrda gamla relationer. Att man som deltagare faktiskt Àr en del av sjÀlva arrangemanget och dÀrmed indirekt pÄverkar upplevelsen för alla andra.
Men det Ă€r inte för dom som vi arrangerar âAffĂ€rsexpeditionâ. Vi har enats om att vi ska bygga pĂ„ VĂ
RA styrkor, det som gör oss unika och det som faktiskt har gett oss över 95% nöjdhet 3 Är i rad ibland vÄra deltagare.
Det Àr inte lÀtt att bestÀmma sig för att ytterligare stÀrka sin position och verkligen stÄ upp för det man faktiskt Àr, det Àr konstigt nog betydligt lÀttare att vackla och börja lyssna pÄ nÄgra fÄ personers Äsikter och kritik för att försöka vara alla till lags.
Av nittionio tummar upp sÄ fokuserar man pÄ den enda tummen som var riktad nedÄt.
Jag tror att det i mÄngt och mycket handlar om att komma till insikt och vÄga vÀlja vÀg. Det hÀr handlar sÄklart inte bara om arrangemang eller event, det Àr antagligen lika viktigt i vem och vad du Àr som företagare och vad DU vill stÄ för. Vad vill du bli förknippad med och vad Àr du bra pÄ.


AffÀrsexpeditionen handlar om att bygga nya och vÄrda befintliga relationer, vi gör det genom att skratta, krÀla och klÀttra (slarvigt utryckt). Team Building 1.0 men vansinnigt effektivt.
SÄklart Àr jag part i mÄlet och dessutom barnsligt förtjust i just att skratta, krÀla och klÀttra, men det finns nÄgot vÀldigt befriande över att trÀffa mÀnniskor i en miljö med utmaningar dÀr ingen kÀnner sig helt sÀker, dÀr ingen har fördel av hemmaplan och alla börjar pÄ samma ruta.
Utmaningen blir att snabbt försöka bygga ett lag och lÀsa av varandras
styrkor för att rÀtt person ska utföra just det uppdraget den Àr bÀst lÀmpad för, inte helt enkelt dÄ det i vissa fall Àr helt nya bekantskaper. Vem bestÀmmer?
Vem Ă€r ledaren? Vem vĂ„gar sĂ€ga â det hĂ€r kan jag bĂ€st? Och utan arbetsuniform och titel Ă€r det inte helt sjĂ€lvklart vem som Ă€r vem.
OJ, nu tappade jag visst trÄden, tillbaks till version 3 av arrangemanget.
NÀr man dÄ justerat dom nya idéerna inför version tre och kört ett sÄ nÀra intill perfekt arrangemang utifrÄn planeringen som det gÄr, sÄ anser man sig vara klar med framtida upplÀgg och genomföranden, men vad hÀnder dÄ?
Jo, nu mÄste det utvecklas förstÄr ni, det mÄste till nÄgot nytt sÄ att inte tidigare deltagare tycker att det blir slentrian, att arrangörsgruppen kÀnner en utmaning och fÄr gehör för nya idéer och sÄ hÀr hÄller det pÄ. Jag anser att det Àr i princip omöjligt att kÀnna sig sÀker och klar med formen pÄ ett arrangemang av det hÀr slaget. Trygg kan man bli, men inte klar.

Vi Ă€r i alla fall framme vid version 4 av âAffĂ€rsexpeditionenâ, det vill sĂ€ga att vi har justerat, lagt till, förbĂ€ttrat, stött och blött och kĂ€nner oss oavsett texten ovan sĂ€kra i leveransen av Ă„rets upplaga.
Vi vet vad vi hade för svagheter förra Äret och vi Àr verkligen nere pÄ detaljnivÄ nÀr det handlar om att sÀkra och ytterligare förbÀttra upplevelsen för vÄra deltagare.
Hur gÄr det dÄ? Ja det finns bara ett sÀtt för dig att ta reda pÄ det, anmÀl dig pÄ affarsexpedition.se och hÀng pÄ den 26-28 september.
Det jag kan garantera Ă€r, fantastiska möten i en underbar miljö med vĂ€rdskap i vĂ€rldsklass â allt det andra Ă€r upp till dig och mig⊠och oss.
VÀl mött!
Henrik Lindstedt VL.
MöckelnFöretagen Karlskoga.
mnytt.se MĂ€klarnytt och Motornytt